Трамп допускает и американский удар по Ирану, и возврат к переговорам
Лента новостей
Ранее верховный лидер Исламской Республики ответил Дональду Трампу, отвергая требования о «безоговорочной капитуляции». По словам Али Хаменеи, Иран будет «крепко стоять» под ударами извне, а Трамп пригрозил убить аятоллу, если у Белого дома закончится терпение
Обновлено в 23:10
Президент США Дональд Трамп отреагировал на слова аятоллы Али Хаменеи о том, что Иран будет «крепко стоять» под ударами извне: «Я не могу сказать, нанесут ли США удар по Ирану. Может быть, может, и нет. Вести переговоры с Ираном еще не поздно».
Ранее верховный лидер Исламской Республики ответил Дональду Трампу и де-факто отверг требования о «безоговорочной капитуляции». Как заявил аятолла Али Хаменеи, Иран будет «крепко стоять» под ударами извне, а военное вмешательство США в конфликт нанесет невосполнимый урон. Трамп отреагировал на это одним словом — «Удачи!». Комментирует политолог Георгий Бовт:
Георгий Бовт политолог, журналист «В Белом доме ещё не до конца определились. Судя по всему, в команде Трампа есть раскол по поводу того, надо ли применять американскую военную силу в данном случае. Просто идея военного вмешательства противна значительной части, если не большей части, электората Трампа. Трамп и приходил к власти на той волне, что, мол, хватит вписываться в чужие войны, да ещё далеко от Америки, надо заниматься собой и так далее. И вот сейчас, если он впишется на стороне Израиля, в далёком каком-то Иране, и то ли есть там ядерное оружие, то ли нет у него ядерного оружия, и, может быть, это вообще напоминает историю с якобы химическим оружием у Саддама Хусейна. Вот если он впишется сейчас, то это будет не очень популярной идеей у американского избирателя и у трамповского избирателя в особенности. Поэтому максимум, что Трамп мог бы предпринять, это действительно точечные удары наверняка, по ядерным объектам Ирана, после которых он мог бы сказать, что вот — проблема блестяще решена. Взмахом моей волшебной трамповской палочки я её решил, видите, там за два дня или за сколько-то часов, но без длительного вмешательства. Я думаю, что в Пентагоне сейчас и взвешивают эти возможности, насколько это может быть эффективно и, главное, насколько это может быть быстро. И до этого времени Трампу надо будет каким-то образом жонглировать своими угрозами. Он уже настолько дожонглировался, что он уже успел предъявить, по моему, два ультиматума Ирану. И вот сегодня он предъявил последний ультиматум Ирану, но дальше надо что-то делать, ты же не можешь бесконечно воздвигать угрозы и наращивать эти угрозы, ничего не предпринимая, поскольку в мировой политике действует довольно железный принцип: великие державы не блефуют, поскольку если они блефуют, то в следующий раз их просто перестанут бояться. Трамп уже замахнулся несколько раз, и все никак не ударит. Рано или поздно ему надо решиться, и вот этот счёт, когда надо решиться либо туда, либо сюда, он идёт на дни, но, может быть, даже на часы. Расчет на то, что под давлением вот этой словесной психической атаки Трампа через соцсети Иран все-таки даст слабину и пойдёт на переговоры».
До этого Трамп пригрозил убить аятоллу, если у Белого дома закончится терпение. Одновременно против обвинений со стороны Израиля высказалось МАГАТЭ. Агентство не видело доказательств, что Иран ведет программу создания ядерного оружия, заявил его глава Рафаэль Гросси.
Трамп, досрочно вернувшись с саммита G7, дал понять, что может присоединиться к израильской атаке на Иран. Телеканал ABC полагает, что США могут принять решение об участии в войне в ближайшие 48 часов. США объявили о закрытии своего посольства в Израиле до пятницы и перебрасывают на Ближний Восток флот и авиацию, при этом сами американцы новой войны не хотят.
По новому опросу YouGov, 75% жителей США считают Иран врагом или недружественной страной. Однако за прямое военное вмешательство на стороне Израиля выступают только 16% опрошенных, а против настроены сразу 60%. О настроениях в США говорит политолог-американист Малек Дудаков:
Малек Дудаков политолог-американист «Действительно, в американской политике проявляется очень серьезный раскол из-за ближневосточного фактора. С одной стороны, конечно, большинство американцев относятся к Ирану негативно, но при этом лишь очень небольшая часть американского общества хотела бы прямого вовлечения в этот конфликт на стороне Израиля. И не важно, какая у вас политическая принадлежность — республиканская, демократическая, — и там и там большинство выступает против того, чтобы в этом новом конфликте участвовать, то есть общественное мнение совсем не на стороне «ястребов», и это во многом сдерживает настрой «ястребиной» части фракции администрации Трампа, которая была бы не против уже прямо сейчас в моменте начать бомбежки Ирана. То есть им приходится смотреть на то, что думает электорат, и все понимают, что, если сейчас эта ситуация затянется, будет очень много негативных последствий для самих США, начиная со стоимости на топливо из-за роста цен на нефть, что подорвет позиции республиканцев на предстоящих в ноябре 2026 года выборах в конгресс. Я думаю, что многие «ястребы» вроде того же Линдси Грэма (признан в РФ террористом и экстремистом. — BFM.ru.) вполне способны на следующих выборах проиграть, учитывая, что у них довольно сложная ситуация сейчас на внутрипартийных праймериз. Поэтому все факторы играют определенную роль, сейчас мы наблюдаем образование широкого фронта изоляционистского, в который входят как многие правые — Такер Карлсон, Стив Бэннон, которые как раз ведут кампанию давления на Трампа, с другой стороны, многие левые, в частности Берни Сандерс, Окасио-Кортес, довольно популярные среди левых демократов конгрессмены и сенаторы, тоже выступают против того, чтобы войну начинать и поддерживать Израиль. Поэтому сейчас действительно серьезный раскол, сложно судить, к чему это все приведет в итоге, потому что там большое количество факторов, но я не исключаю, что в условиях такого раздрая, того, что американское общество не настроено на то, чтобы втягиваться в новую конфронтацию, администрация Трампа на самый радикальный сценарий, на прямые ракетные удары американские по целям в Иране не пойдет».
Израиль ранее обосновал нападение на Иран стремлением Исламской Республики к созданию оружия массового поражения. Какие формы может принять военное вмешательство США, если Трамп на это решится? Рассуждает политолог-международник, эксперт клуба «Валдай» Андрей Кортунов:
Андрей Кортунов политолог-международник, эксперт клуба «Валдай» «Наиболее ограниченная форма американского вхождения — это оказание более значительной, чем сегодня, поддержки действиям Израиля в плане предоставления разведывательной информации, отдельных видов вооружения, в частности очень много в прессе говорят о так называемых супербомбах, которые способны поражать цели на значительной глубине и преодолевать, вскрывать бетонированные бункеры, короче говоря, та система оружия, которая, судя по всему, может нанести значительный ущерб отдельным объектам ядерного комплекса Ирана, который находится в скальных породах, которые достать не так просто, даже учитывая наличие у Израиля современного потенциала. Это первая стадия, о которой можно говорить. Вторая стадия — наиболее очевидная — это оказание Израилю военно-воздушной поддержки с использованием как тех баз, которые находятся в распоряжении США в регионе Ближнего Востока, так и, возможно, американских авианосных групп, с которых могут запускать самолеты, крылатые и баллистические ракеты, это будет означать более непосредственное вхождение США в конфликт. В конце этого спектра находится прямое американское вторжение с использованием морских пехотинцев или сухопутных сил, то есть повторение американских интервенций в Ираке 1991 и 2003 годов. По всей видимости, этот вариант наименее вероятен, поскольку мы видим, что США не готовы даже осуществить такую прямую интервенцию в Йемене. Понятно, что Иран — это более серьезный противник, чем йеменские хуситы, и Трамп традиционно очень скептически относился к возможности, желательности вот такой вовлеченности США в любые конфликты на Ближнем Востоке и в других регионах. Поэтому, если такое вмешательство произойдет, оно примет более ограниченные формы, речь о полноценной интервенции все-таки не идет, и сейчас необходимо уточнить, что именно воспринимается Вашингтоном как «красная линия», при пересечении которой прямое вовлечение Соединенных Штатов в конфликт становится неизбежным. Должны пройти какие-то переговоры между США и Ираном, тогда, возможно, появится больше ясности в отношении американской позиции».
Заявления Трампа о возможных ударах по Ирану — на передовицах едва ли не всех мировых СМИ. Пресса напоминает, как на инаугурации президент США обещал измерять свой успех по войнам, которые США удалось либо закончить, либо предотвратить. Издания анализируют разворот Трампа и ставят под сомнение стремление Ирана к ядерному оружию.
«Дональд Трамп может решиться на крайне рискованный шаг, который перечеркнет его собственные политические принципы», — пишет CNN. Телеканал напоминает, что критика американской политики смены режимов в других странах была значимой частью предвыборной кампании Трампа в 2016 году. Как говорится в статье, нападение на Иран будет болезненно воспринято очень громким ядром движения MAGA, и Трамп рискует в их глазах превратиться в американского интервенциониста, которого он сам презирает. При этом в материале указано, что у Трампа остается лазейка — глава Белого дома всегда подчеркивал, что Иран ни при каких обстоятельствах не может получить ядерное оружие. Если Вашингтону удастся убедить публику, что такая угроза существует, вторжение можно будет объявить оправданным.
Но правда ли, что Тегеран «очень близок» к созданию ядерной бомбы, как утверждает Трамп, задается вопросом Al Jazeera. Израиль использовал это в качестве обоснования ударов по Ирану, в результате которых погибли как минимум 14 ученых-ядерщиков и, по данным иранской стороны, более 200 мирных жителей. Телеканал указывает, что в марте глава Нацразведки США Тулси Габбард сообщила, что иранские власти не разрабатывают ядерную бомбу и аятолла Хаменеи не давал такого приказа. На этой неделе об отсутствии доказательств заявили и в МАГАТЭ.
При этом сам Трамп в ответ на вопрос о высказываниях Габбард заявил, что ему «без разницы, что она говорила», потому что президент США «думает», что Тегеран очень к этому близок. Издание напоминает о фетве верховного лидера Ирана от 2003 года, в которой содержится прямой запрет на создание ядерного оружия. Al Jazeera сравнивает заявления Трампа и Нетаньяху с подложными доказательствами наличия биологического оружия у Ирака, которые в США до сих пор считаются одной из самых позорных страниц в современной истории страны.
Пока что американский курс в отношении Ирана можно назвать противоречивым. Как пишет Bloomberg, в среду Трамп одновременно заявил, что Тегеран обратился к Вашингтону с просьбой о переговорах, но при этом сказал, что время для диалога истекло. Стоит отметить, что Тегеран отрицает, что кто-либо из иранских чиновников просил США о контактах. Вопрос ударов по иранским объектам глава Белого дома также оставил подвешенным в воздухе. Цитата: «Может, сделаю. Может, нет. Никто не знает, как я поступлю». По словам Трампа, красная линия у него одна — нельзя допустить, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие. А вот методы достижения этой цели — будь то диалогом или ударами — агентство называет «одним из крупнейших геополитических вызовов, с которым сталкивались президенты США за несколько поколений».
Министерство связи Ирана подтвердило отключение интернета в Иране на фоне израильских обстрелов. Решение принято для «предотвращения атак противника». В среду Израиль нанес серию ударов по центрам производства центрифуг для обогащения урана в Иране. Западный Иерусалим считает, что они использовались для разработки ядерного оружия.
По данным МАГАТЭ, пострадали три предприятия в Тегеране и в Кередже, а ранее целью ударов стали центрифуги на объекте в Натанзе, а также ядерный центр в Исфахане. Израиль сообщил, что за пять дней конфликта от иранских ударов погибли 24 человека, более 800 пострадали. Иран заявил о более чем 200 погибших и почти 2 тысячах раненых. Российский союз туриндустрии сообщил, что почти все российские туристы покинули Иран и Израиль.
В Кремле сообщили о телефонном разговоре Владимира Путина и президента Арабских Эмиратов, шейха Мухаммада. Стороны выразили обеспокоенность в связи с эскалацией на Ближнем Востоке и призвали к скорейшему прекращению боевых действий. Россия подтвердила готовность стать посредником для дипломатического диалога.
Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что Москва предостерегает Вашингтон от вступления в конфликт. По его словам, это может радикально дестабилизировать обстановку в регионе. Ранее российский МИД назвал израильские удары по Ирану незаконными и заявил об угрозе ядерной катастрофы.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
